¡El PAN se opone a la aprobación “fast track” del paquete económico para Aguascalientes!

• No hay prisa, hay que analizarlo de fondo, dice la diputada panista Sylvia Garfías

AGUASCALIENTES, AGS.- La diputada panista Sylvia Garfías fijo la postura del PAN en torno al paquete económico y de entrada adelantó que su bancada no lo votaría favorable.

Durante la sesión del pasado jueves 12 de diciembre, tomó la voz en la tribuna del Congreso del Estado para manifestar que “escuchaba yo hace unos momentos cómo se despedía al encargado de Despacho diciéndole que con esto se daba como concluido el análisis y eso me preocupa, porque si hemos dado por concluido el análisis y pensamos que la próxima semana lo vamos a votar, sin entrar al análisis de fondo,  pues entonces no sabemos ni siquiera qué es lo que le vamos a votar al Ejecutivo”.

No puede el Gobierno hablar de justicia y honestidad, tirando piedras al aire cuando busca construir una casa de cristal, dijo.

¿Cuál es la prisa?, ¿por qué sólo atender los asuntos de forma y no de fondo?,  es lo que vemos en la propuesta y en muchas de las preguntas del día de hoy. Escuchaba también cómo hablaban de una propuesta factible, realista y equilibrada y por eso hago uso de esta tribuna este día, para comentarle a mis veintiséis compañeros que todos y cada uno de nosotros tenemos la facultad de emitir el voto sobre este paquete económico. No sé si todos nos hemos dado cuenta ya que pretenden retirarnos facultades como Poder Legislativo.

Si le decimos que sí a esta propuesta, entonces el Ejecutivo podrá hacer reasignaciones, contratar deuda de partidas, de rubros, de capítulos, sin estar obligados a informarnos.

Es precisamente el Poder Legislativo quien determina el uso y destino de los recursos públicos, el Ejecutivo “propone” en teoría, y el Legislativo “dispone”, refirió.

Si nosotros decimos que sí a la propuesta tal como está, entonces vamos a entregar todas las facultades al Ejecutivo para que pueda hacer todos los cambios que pretenda en el paquete económico y en el presupuesto sin avisar al Poder Legislativo.

Es increíble que se pretendan gastar en 2014 empréstitos y productos financieros que están autorizados desde dos mil once, cuando se debieron ejercer cada año, vamos a entrar al dos mil catorce y todavía no saben cómo destinar ese recurso, indicó.

La legisladora panista señaló que es realista que las cifras no cuadren, que se incluyan rubros bajo los cuales se pueden fincar responsabilidades, que insistimos, todos los funcionarios incluidos los diputados y diputadas, tendremos que estar muy vigilantes y muy al pendiente de lo que marca el título sexto de la Ley General de Contabilidad Gubernamental, a todos nos involucra.

Si no se contempla deuda como aquí se dijo, entonces por qué no se plasma exactamente, por qué se pretende que se le otorgue la facultad para contratar deuda, insisto, si la verdadera intención es que no haya deuda, por qué dejar abierta la posibilidad para contratar deuda sin que lo autorice el Poder Legislativo, agregó.

Están solicitando la aprobación del Legislativo para que el gobernador, el titular del Ejecutivo, pueda modificar las características de la deuda pública, ¡ojo compañeros!, modificar las características de la deuda pública, según se solicita en los artículos 104 y 105.

En síntesis, esto no es más que entregar un cheque en blanco, sostuvo.

Es preocupante, lo dijimos en la mañana, para el Grupo Parlamentario de Acción Nacional, por lo que la reflexión e invitación es a que el análisis no está concluido, a que no hay prisa, a que tenemos el suficiente tiempo para actuar con responsabilidad en este paquete y mantener las facultades del Poder Legislativo, porque entonces, ¿cuál será la diferencia de los poderes? y ¿para qué presentar un presupuesto si finalmente lo reasignarán donde, cuando haya lugar, en el momento en que ellos quieran?, finalizó.